加藤周一著作集8

加藤周一（1919-2008年）は、日本の評論家。医学博士（専門は内科学、血液学）。上智大学教授、イェール大学講師、ブラウン大学講師、ベルリン自由大学およびミュンヘン大学客員教授、ブリティッシュ・コロンビア大学教授、立命館大学国際関係学部客員教授、立命館大学国際平和ミュージアム館長などを歴任。この本には、政治的論文を収録している。天皇制に関する論文が3編ある。加藤は天皇制廃止論者だったのがわかる。その論調は単純でわかりやすい。加藤は、「天皇制とはとにかく権力の支配機構だ」P133といい、「天皇の問題を外[外国]から見れば(中略)天皇とそれを中心とする世界は、要するに時代遅れということでしかない。」P124という。日本に特殊な関心を持つ外国人には、日本は「天皇制という軍国主義的な宗教」によって知られる国P128であり、また天皇に戦争責任がないということを「極東軍事法廷が証明したことは一度もなかった」P134といい、「キーナン主席検事自らが、天皇の不起訴の理由は「政治的な理由から」であると説明した」という。このあとに「二つの議論」P135が続き、天皇制を「世界にも類例のない大がかりで、陰鬱な、社会的虚構であった。」P139といい、「そもそも世襲制度そのものが、不合理を含み、ごまかしを前提とする。」という。世襲制度の馬鹿らしさを書き、「世襲の王の権威を信じているかのように振舞うことで、利益を獲得する者などがいる」、「天皇制の虚構はナチのファシズムによるニヒリズムよりもひどかったかも知れない」P140と書く。「天皇制を論ず」では、天皇制をやめろ、と書く。「天皇制は何故やめなければならないか。理由は簡単である。天皇制は戦争の原因であったし、やめなければ、又戦争の原因となるかも知れないからである。」P94「では、戦争は如何にして起こったか。戦争は、日本が植民地を欲するから起こった。」という。「我々は決して忘れてはならない。日本的とは封建的と云うことに他ならず、日本の一切を代表したあの貧しい農民の存在は正に明治維新が予定し、実行した第一のプログラムであったと云うことを。そしてそれは絶対王制を中心として可能であり、資本主義社会の民主主義化を永久に妨げる封建主義をあのように強固に保存するためには天皇制が必要であり、天皇制のみが必要であったということを。(中略)そしてこの封建的性格とそれに由来する軍国主義的傾向とこそは、日本資本主義の好戦的二大特徴に他ならない。天皇制が地主制度を保証し、地主制度が貧農と低賃金労働者とをつくり、それが日本の資本主義を急激に膨張させ、その膨張が植民地獲得戦争の本質そのものであったとすれば、天皇制は戦争の原因でなくて一体何であるか。(中略)日本の社会の中心が天皇でなく人民にならなければ、日本の好戦的性格は除き得ない。何故なら、天皇制こそは明治政府の反動的性格と日本資本主義の好戦的特徴とを要約する原理だからである。」P98「天皇制を論ず」は、1946年に書かれたもので戦前の読者を対象にしていたが戦後の読者となると意味が少しわかりにくい。しかし上記の文がほんとであれば政策には天皇が深く関わっているということになる。加藤は、「支配者の世襲制度そのものが不合理であり、権利があって義務がないと云う存在そのものが不合理」P100といい、天皇制を廃止した方がいい理由を数点述べている。P388には、天皇[裕仁]は、「政治的支配権力の象徴」であり、「この点では過去も現在も違いはない」という。加藤が生きていれば、いまの安保法改制も安部首相はたんなる操り人形であり、この政策には裏で天皇が深く関わっているというのだろうか？あながち狂言と思えないのが怖いところである。加藤は書いている。「もし反軍国主義の国民感情が後退し、天皇の神格化または神秘化と、その法的権限の拡大が実現されるならば、しかるべき国際情勢のもとで、天皇制は日本を再び好戦的にするために役立つだろう。」と……、